奥斯卡“黑哨”记：不完美，更值得！

　　今年的奥斯卡最大赢家《绿皮书》，在被宣布获得最佳影片的同时，就收获一片嘘声。不仅影片被认为是“最差的奥斯卡最佳影片之一”，更被指“奥斯卡吹了个黑哨”。

　　奥斯卡90多年来，一直有各种“冤案”“遗珠”“苦命”之说。跟任何体育比赛一样，即使真的是黑哨，也不能完全避免，甚至黑哨本身也是人们津津乐道的体育赛事魅力点之一。万事万物，正因其不完美，才更值得人们去热爱!

　　最差的“最佳”?

　　2月25日的91届奥斯卡颁奖礼上，大嘴美女茱莉亚·罗伯茨压轴出场，宣布最佳影片是《绿皮书》。话音未落，黑人导演斯派克·李当即气愤离席而去——但在门口被保安拦住了，并被要求回座位。确实，你都是个成熟的导演了，哪能这么任性?在颁奖礼后接受采访时，这位耿直哥说：“就像是在纽约尼克斯场边看球，看到裁判吹了个黑哨。”大家知道，斯派克·李是尼克斯队最大牌的铁杆粉之一，在最爱的赛场上听到黑哨，生气是必然的!给《绿皮书》差评的人还有很多。一位知名影评人、柏林电影节评委就直接表示：这是继《撞车》以来，最差的奥斯卡最佳影片。

　　斯派克·李的不满原因很明显：他执导的《黑色党徒》也是最佳影片的竞争者之一。而且两部影片的题材很类似，都关注种族差异和冲突问题。不同的是二者的风格：一个激烈犀利、尖锐抨击;一个温暖愉快、轻松和解。

　　的确，《绿皮书》是一个公路喜剧，甚至可以当做圣诞档的合家欢影片。这个“黑白颠倒”的故事很简单：白人司机和黑人钢琴家在巡演路上渐渐影响彼此，最终互相理解、消除偏见成为朋友。出发前，白人司机拿到一本小册子——《黑人南方旅行指南》(也就是“绿皮书”)。书中注明，在仇视黑人的南方各州，哪些酒店可以让黑人居住、哪些餐厅可以让黑人吃饭。影片最后，大雪纷飞的圣诞夜，黑人钢琴家和司机的家人温情拥抱，定格在祥和欢乐的圣诞Party中。

　　跟斯派克·李一样，很多人认为种族歧视问题、平权问题，不能这样被刻意淡化、温清化、掩饰化，否则仍是白人至上的观念在作祟。

　　作为利益相关方，斯派克·李的看法未必客观。电影毕竟不是学术论文更不是政治工具，不过是一种艺术表达方式。种族问题的确是个沉重话题，但无须一定要充满血泪压迫，轻松方式也可以传达深刻思想，否则喜剧就没有存在的必要。卓别林也是用喜剧来表现下层人民笑中带泪的生活。

　　影片情节设计巧妙：黑人是上流社会的钢琴家、精英阶层，精英到可以直接给总统的弟弟兼司法部长打电话;白人反倒是穷困潦倒的下层人士，为了打赌赢50美金可以吞下20多个汉堡。因为讲的是上世纪60年代的故事，所以镜头语言刻意透着老式电影的怀旧风格。就影片质量本身来说，即便《绿皮书》可能达不到“奥斯卡最佳”的水准，但堪称“上乘”并无问题。

　　小金人“沉冤录”

　　在《绿皮书》的差评里面，显然有一部影片“躺枪”，那就是《撞车》。“继《撞车》以来，最差的奥斯卡最佳影片”，那么《撞车》是有多差?

　　2006年，《撞车》获得78届奥斯卡最佳影片奖。这一结果一直备受争议。影片导演保罗·哈吉斯多年后对媒体坦言，他自己也认为不应该把最佳影片奖颁给《撞车》，因为它并不是当年最好的电影：“如果让我选，我不会投给《撞车》。”当然这也可以理解为导演的低调，毕竟他是加拿大人(以谦虚出名)。不过，2015年，《好莱坞报道者》曾经采访了数百位奥斯卡评委，请他们再就奥斯卡历史上的几场著名“冤案”重新做一次投票。在2006年这一役中，《断背山》以压倒性局面胜出。

　　奥斯卡91年一路走来，各种“错误选择”、“艰难决定”、“十大冤案”、“八大遗珠”之类的说法层出不穷。任何一个艺术产品都要面对各种不同的理解和认识，何况是电影这种“一千个观众有两千个哈姆雷特”的综合艺术门类：同一部影片，你在不同的阶段看，都会得出不同的结论。所以当两部或更多部作品同时摆在面前，很难做出令所有人信服的评选。

　　有“最差奥斯卡最佳影片”之称的，《撞车》并不是一个人。至少《莎翁情史》也有的一拼。1998年，《莎翁情史》抢走了《拯救大兵瑞恩》的最佳影片。当时颁奖嘉宾哈里森·福特在揭开信封时也目瞪口呆。格温妮丝·帕特洛凭借该片获得的最佳女演员，一并被称为“奥斯卡最水影后”。