香港《南华早报》：G7应关注经济进步，而非对抗

　　香港《南华早报》5月28日文章，原题：面对日益激烈的反弹，七国集团(G7)领导人应该把重点放在经济发展而非经济对抗上 世界上一些领导人如今沉迷的政治行为和经济边缘政策，戏剧性十足。这有可能引发更多贸易、经济甚至军事对抗，导致真正的悲剧。

　　随着剧情发展，以美国为首的一群“志同道合”的国家，试图动员国际舆论支持制裁俄罗斯等国家。但此举有可能失去他们所寻求的掌声，最终遭到嘘声。G7在广岛召开峰会后，这种反弹已经开始，而且愈演愈烈。这些国家(主要是西方国家)现在被指沉迷于经济对抗而非经济发展。

　　G7峰会后发布的公报长得荒谬，要不是乌克兰总统泽连斯基和美国总统拜登出人意料地同框出现，与会者可能会睡着。这意味着，在维持对俄制裁等事的必要性上，展示(西方国家和全球南方国家之间)团结一致的欲望得到了过多关注和宣传。这次峰会为G7国家处理各种经济、金融和社会问题的承诺背书。然而，俄乌冲突和制裁等问题花费了太多时间和精力，以至于其他议题得到的关注寥寥无几。

　　所谓峰会，应该显示领导人意识到并致力于解决的关键全球问题。相反，G7峰会似乎已成为政治操弄的舞台，目的是给持有不同观点的国家一种团结和共事的虚假印象。世界领导人之间真诚对话的首脑会议理想已被劫持，无论如何，美国领导的、旨在这方面得分的努力在广岛收效甚微。

　　联合国安理会前轮值主席马凯硕表示，美国“非常热衷于召集尽可能多的国家与自己一起对抗北京，但也逐渐意识到孤立中国是多么困难”。他表示，拜登逐渐意识到，限制全球南方(亚洲、非洲、拉美和太平洋地区约100个国家)与中国的关系或使其改变立场存在挑战，这促使他在对华态度上有所软化。而且，正如G7民间“参与小组”所言：广岛会议的重点是G7定义的经济安全，而不是解决经济问题;会议呼吁合作，但“充满了带来分裂的危险”。

　　正如其他人所观察到的，冷战后支撑和平与繁荣的自由全球贸易体系面临着生死存亡的挑战，因为越来越多的政策制定者认为，更紧密的经济一体化与国家安全存在冲突。西方大国的重点似乎正在从向贫困、经济不平等、疾病和其他有价值的目标开战，转为可能仓促触发战争并导致更多苦难的经济对抗和制裁。

　　正如马来西亚前总理马哈蒂尔所言，“一些国家试图将所有问题政治化，从而制造政权更迭。但发动战争不是解决国家间冲突的办法。”大国间令人担忧的对抗趋势表明，有些国家可能需要以惨痛的方式重新吸取教训。然而，G7领导人对经济安全的痴迷绝不是所有国家都有的，这也给我们带来一些希望。很显然，受邀的印度、巴西和其他非G7国家领导人对在这个问题上达成的广岛共识并不感兴趣。

　　正如大西洋理事会地缘经济中心高级研究员洪川最近在一份分析报告中指出，人们对金砖国家这个新兴经济体集团的兴趣“明显增强，许多国家都渴望加入”。他表示，尽管新兴市场国家之间存在差异，但它们似乎有一个共同的愿望，即建立一个论坛，以协调代表全球南方的观点和政策，回应代表西方利益的G7协调方式。此外，金砖国家集团也在加大努力，开发一种替代性跨境支付安排，以帮助成员国减少对美元的依赖，从而减少它们因美国制裁带来的隐患。

　　不过，随着金砖国家集团成员扩大和凝聚力增强，地缘政治驱动的分裂，特别是在经济和金融问题上，将日益通过G7和金砖国家集团之间的互动展开。正如马哈蒂尔所建议的那样，除了“世界政府”，似乎没有其他选择，包括部分让渡国家主权，并接受国际法。他是对的，但这个问题能在世界末日到来之前实现吗?这是一个悬而未决的问题。